Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Пропавший в 2022 году украинский экс-депутат нашелся в Беларуси — во главе одного из заводов
  2. В Минске создают гигантскую сеть видеонаблюдения во дворах — на 20 тысяч камер. За чем они будут следить
  3. «Пафосное говно». Беларуска показала в Threads полученную «бацькаву кашулю» — там быстро придумали более полезные семьям подарки
  4. Для водителей этой осенью собираются ввести новшество
  5. Келлог рассказал, зачем США начали переговоры с Лукашенко
  6. У украинцев спросили об отношении к Лукашенко, Беларуси и беларусам. Вот результаты
  7. «Без паники». В парламенте заметили, что средняя зарплата «взбудоражила» людей, и бросились успокаивать — оцените, убедительно ли вышло
  8. «Южные и восточные районы рискуют стать непригодными для жизни в ближайшие 10 лет». Ученый — о том, как спасти водоемы от обмеления
  9. «Знатно офигели». Карточки каких беларусских банков работают в ЕС, а каких — нет (истории тех, кто проверил это на практике)
  10. В России князя Дмитрия Донского (чьи мощи нашли недавно) считают святым. Рассказываем, чем в реальности он отличился
  11. «Не стоит делать вид, что мы все — Там и Здесь — вместе и заодно». Большое интервью с одним из самых популярных беларусских писателей
  12. «Нет слов, одни эмоции». Минчанка искала того, кто нашел и вернул ее кошелек, а тот вдруг объявился сам и через милицию требует награду


В конце февраля житель Полоцкого района заказал через интернет-магазин телевизор за 1400 рублей 80 копеек. Через две недели продавец сообщил, что стоимость техники подросла до 2500 рублей. На такую сумму мужчина не согласился и пошел в суд. Решение было принято в пользу истца, сообщает пресс-служба суда Витебской области.

Снимок носит иллюстративный характер

25 февраля мужчина оформил в интернет-магазине заказ на покупку телевизора. Техника стоила 1400 рублей 80 копеек, покупатель также оформил платную доставку на 4 марта. Менеджер продавца заказ подтвердил, однако в оговоренный день телевизор заказчику не доставили.

После этого фирма несколько раз переносила сроки доставки товара, а 14 марта покупателю сообщили, что его заказ отменен и предложили приобрести аналогичную модель телевизора, но уже за 2500 рублей.

Покупатель платить такую сумму отказался, он отправил продавцу претензию, на которую тот не отреагировал. Тогда потребитель пошел в суд: он просил обязать интернет-магазин передать ему товар стоимостью 1400 рублей 80 копеек, а также взыскать 100 рублей в качестве материального возмещения морального вреда.

Представители интернет-магазина — ООО «Аймаркет Трейд» — в суд не явились, и дело рассмотрели заочно.

В результате суд Полоцкого района обязал ответчика в течение 10 дней передать истцу телевизор LG стоимостью 1400 рублей 80 копеек, а также взыскать с него материальную компенсацию морального вреда в сумме 100 рублей. Также ответчик должен заплатить государственную пошлину 192 рубля.

Решение суда не было обжаловано и вступило в силу.