Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Представитель НАТО назвал цифры российских потерь в Украине за прошлый месяц
  2. «Кто без машины, тот на первый рейс не попадает». Как пользователи отреагировали на проблемы с «Яндексом» в Беларуси
  3. «Может, и войны избежать удастся». Лукашенко заговорил о сотрудничестве с Литвой и Польшей
  4. Шесть лет назад Лукашенко встречался с лидерами оппозиции в СИЗО КГБ. Тихановский рассказал неизвестные подробности
  5. Беларусский футболист забил шесть голов за один матч
  6. Макс Корж произнес одну из своих самых длинных антивоенных речей на концерте во Франкфурте
  7. ВСУ уничтожили еще один дата-центр «Яндекса». В Беларуси невозможно пользоваться Yandex Go
  8. «Минсктранс» похвастался новыми троллейбусами-гигантами, в комментариях люди стали писать о проблемах городского транспорта. Каких?
  9. «Лукашенко нельзя назвать даже младшим партнером Путина». Кит Келлог о роли Лукашенко в переговорах США и России
  10. Трамп призвал Украину сменить президента. Зеленский ответил на это своим предложением
  11. Гигантская волна рухнула с гор и убила тысячи человек. Речь не о Непале — эта катастрофа случилась в Европе в ХХ веке
  12. Цены на некоторые продукты в Беларуси резко подскочили, но кое-что и подешевело. Какие товары изменили цену сильнее всего
Чытаць па-беларуску


/

В своем ультиматуме Владимир Зеленский говорил не только про ретрансляторы, но в том числе и о поставках топлива для российской армии из нашей страны. В последнее время Украина устраивает атаки по российским НПЗ, форсирует топливный коллапс в российских регионах и оккупированном Крыму. Что слова президента соседней страны значат для беларусских НПЗ и может ли Киев атаковать их? Об этом в новом выпуске нашего шоу «Как это понимать» рассуждает политический аналитик Артем Шрайбман.

Московский НПЗ после атаки. Фото: Reuters
Московский НПЗ после атаки 18 июня 2026 года. Фото: Reuters

— Ты допускаешь, что Украина тоже может начать бить по беларусским нефтеперерабатывающим заводам? — задал вопрос ведущий Глеб Семенов.

— Я думаю, что в Украине все понимают, что это будет переходом еще большей красной черты, чем удары по вышкам с ретрансляторами.

Когда ты бьешь по вышкам, ты, во-первых, скорее всего, делаешь это так, чтобы никто не погиб. К тому же, как в случае поражения самолета в Мачулищах три года назад, можно списать на то, что «мы ударили по российской технике, а не по беларусской». Вы как бы оставляете Лукашенко пространство, чтобы сказать: «Ну что я могу сделать, русские зашли, русских ударили, никто не пострадал, давайте не будем ввязываться в войну, я же мудрый мирный лидер».

Если ты бьешь по НПЗ, такого отходного пути Лукашенко не оставляешь. Он уже не может просто сказать: «Ну ударили по НПЗ, что мне делать? Я просто проигнорирую, отстрою НПЗ обратно». Нет, это повод для войны, для каких-то действий со стороны Беларуси. Но мне сложно представить, что это могло бы быть.

Допускаю, что при эскалационном сценарии, если пойдет удар в ответ на удар, каждый раз с повышением ставок, конечно, НПЗ (особенно Мозырский, который возле границы) войдут в топ-10 объектов из тех пятисот целей, которые Украина себе наметила в Беларуси. Потому что стратегия последних месяцев — это создать для России невыносимые условия продолжения войны по всем фронтам: техническому, логистическому, но и топливному. Не просто обрезать ее экспортные доходы от нефти и нефтепродуктов, но и создать на внутреннем рынке напряжение. В первую очередь в густонаселенных городах европейской части России: Москве, Петербурге.

Мозырский НПЗ. Фото: "Вестник Белнефтехима"
Мозырский НПЗ. Фото: «Вестник Белнефтехима»

И тут приходит на помощь Лукашенко. Он своими поставками с позиции Украины мешает ей достигать стратегической цели в прекращении войны. И здесь возникает вопрос, что с этим делать, поскольку беларусские НПЗ — это не решающий фактор, но они какую-то часть дефицита закрывают.

Я не знаю статистики, она закрытая и секретная, но я не уверен, что поставки с НПЗ автоматически идут на фронт. И главный дефицит топлива у России сейчас не на фронте, а в городах. Скорее всего, это топливо идет на затыкание дыр для населения. Но, конечно, косвенно это пополнение той же бочки, которую Украина хочет опустошить.

Не представляю себе ситуацию, в которой Лукашенко добровольно говорит: «Раз мне Украина угрожает, я не буду больше поставлять бензин в Россию». Это, во-первых, огромная прибыль, это смысл существования этих НПЗ за пределами наполнения беларусского рынка. Больше им некому продавать нефтепродукты.

Во-вторых, это было бы абсолютно явной пощечиной России. В момент топливного кризиса ты по просьбе или по требованию военного противника, врага прекращаешь поставки топлива. Какой ты союзник в такой ситуации?

Если ультимативная часть дойдет до топлива и НПЗ в формате «либо вы прекращаете поставки, либо мы бомбим», мы подойдем вплотную к войне Украины и Беларуси, как бы это жестко ни звучало. Пути для отступления тут очень сложно представить.