Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. У украинцев спросили об отношении к Лукашенко, Беларуси и беларусам. Вот результаты
  2. «Без паники». В парламенте заметили, что средняя зарплата «взбудоражила» людей, и бросились успокаивать — оцените, убедительно ли вышло
  3. «Никак не могли выяснить причину». Купившая Belgee беларуска рассказала в Threads о проблеме, с которой столкнулась — многим откликнулось
  4. Минчане обсуждают отмену продажи талонов у водителей с 1 сентября. «Минсктранс» прокомментировал ситуацию
  5. «Нет слов, одни эмоции». Минчанка искала того, кто нашел и вернул ее кошелек, а тот вдруг объявился сам и через милицию требует награду
  6. «Пафосное говно». Беларуска показала в Threads полученную «бацькаву кашулю» — там быстро придумали более полезные семьям подарки
  7. Для водителей этой осенью собираются ввести новшество
  8. В России князя Дмитрия Донского (чьи мощи нашли недавно) считают святым. Рассказываем, чем в реальности он отличился
  9. «Южные и восточные районы рискуют стать непригодными для жизни в ближайшие 10 лет». Ученый — о том, как спасти водоемы от обмеления
  10. В Минске создают гигантскую сеть видеонаблюдения во дворах — на 20 тысяч камер. За чем они будут следить
  11. «Не стоит делать вид, что мы все — Там и Здесь — вместе и заодно». Большое интервью с одним из самых популярных беларусских писателей
  12. «Знатно офигели». Карточки каких беларусских банков работают в ЕС, а каких — нет (истории тех, кто проверил это на практике)
  13. Келлог рассказал, зачем США начали переговоры с Лукашенко


Пентагон планировал ознакомить миллиардера Илона Маска с конфиденциальной информацией, связанной с планами Вооруженных сил США на случай возможной войны с Китаем, писала накануне New York Times (NYT). Но после того как об этом стало известно публично, президент Дональд Трамп поспешил заверить, что не собирается посвящать бизнесмена в военные планы, сообщает RTVi.

Илон Маск и Дональд Трамп. Фото: Flickr / The White House
Илон Маск и Дональд Трамп. Фото: Flickr / The White House

Утверждалось, что брифинг с участием Маска будет посвящен Китаю. Предоставление ближайшему соратнику Трампа доступа к военным секретам стало бы значительным расширением его полномочий, констатировала NYT. Маск в итоге посетил Пентагон незадолго до 09.00 утра в пятницу и уехал оттуда примерно через полтора часа. По словам одного из собеседников Wall Street Journal (WSJ), Китай входил в число тем, равно как и технологии.

«Это всегда отличная встреча, — сказал миллиардер, покидая здание Пентагона. — Я уже бывал здесь раньше, знаете ли».

На прощание Маск пожал руку министру обороны Питу Хегсету, сказав: «Если я могу чем-то помочь, я бы хотел с вами встретиться». Когда у основателя компаний SpaceX и Tesla уточнили, о чем они говорили со своим собеседником, он ответил: «Зачем мне вам это рассказывать?»

Один из знакомых миллиардера поведал WSJ, что Маск должен был получить сверхсекретную информацию о Китае, поскольку сам попросил об этом. У него, уточняет газета, есть доступ к секретной информации, однако он не является военным советником президента, чтобы с ним делились подобными сведениями.

Накануне Трамп, комментируя материал NYT, на своей странице в соцсети Truth Social обвинил газету в распространении «фейковых новостей». Он заверил, что на брифинге «Китай даже не будет упомянут или обсуждаться», и подчеркнул, что «эта история совершенно не соответствует действительности». В пятницу республиканец признал, что связался с Хегсетом и главой аппарата Белого дома Сьюзан Райс, чтобы прояснить ситуацию. Они расценили появившиеся сообщения как нечто «нелепое».

«Мы не хотим потенциальной войны с Китаем, но я могу сказать вам, что если бы она началась, мы были бы к ней готовы, — сказал Трамп журналистам в Белом доме. — Но я не хочу никому это показывать, и уж точно вы не стали бы показывать это бизнесмену, который нам так сильно помогает».

Он добавил, что у Маска «есть бизнес в Китае».

WSJ отмечает, что Трамп своим заявлением, видимо, признал потенциальный конфликт интересов. У Маска налажено производство электромобилей в Китае, при этом его аэрокосмическая компания является оборонным подрядчиком США. Новая роль в администрации Трампа может дать ему доступ к информации, которая закрыта для бизнес-конкурентов.

Один высокопоставленный сотрудник Пентагона сказал NYT, что на брифинге обсуждалась промышленная политика и опыт Маска в его компаниях. Впрочем, по словам самого президента, целью визита являлось обсуждение сокращения федеральных расходов.

Сорвать план

Меж тем двое ведущих республиканцев в оборонных комитетах Сената и Палаты представителей — Роджер Уикер и Майк Роджерс — выразили серьезную озабоченность военными планами администрации Трампа. Как писал NBC News, Пентагон обсуждает масштабную реструктуризацию боевых командований и штабов вооруженных сил.

Один из планов предполагает, что США откажутся от роли верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Европе (SACEUR). Генерал, занимающий эту должность, также является главой Европейского командования Вооруженных сил США (EUCOM). Отказ от SACEUR, констатировал NBC News, стал бы серьезным сдвигом в балансе сил в Североатлантическом альянсе.

План реструктуризации может также включать объединение EUCOM и Африканского командования США (AFRICOM) в одно командование со штаб-квартирой в немецком Штутгарте, а также закрытие штаб-квартиры Южного командования США (SOUTHCOM) во Флориде, чтобы объединить его с Северным командованием США (NORTHCOM).

По словам источников, если все рассматриваемые изменения будут реализованы, это позволит правительству сэкономить в первый год до 270 млн долларов. Это составляет примерно 0,03% от годового бюджета Пентагона в размере 850 млрд долларов.

«Мы очень обеспокоены сообщениями о том, что Министерство обороны рассматривает возможность односторонних изменений по основным стратегическим вопросам <…> без согласования с Белым домом и Конгрессом, — говорится в совместном заявлении Уикера и Роджерса. — Мы не будем принимать существенные изменения в нашей структуре ведения боевых действий, которые вносятся без тщательного межведомственного процесса, без координации с командующими боевыми подразделениями и Объединенным комитетом начальников штабов, а также без сотрудничества с Конгрессом».

Парламентарии добавили, что подобные шаги могут «подорвать американское сдерживание по всему миру и ослабить наши позиции на переговорах с противниками Америки».

Бывший лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл, который сейчас является председателем подкомитета по оборонным ассигнованиям, также выразил несогласие с планами по отказу США от военного руководства в НАТО. «Если мы всерьез намерены поощрять более способных европейских союзников, то отказ от нашей позиции лидера трансатлантического альянса был бы странным способом продемонстрировать это», — приводит The Hill слова законодателя.

В свою очередь бывший советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон заявил: «Во время холодной войны целью СССР было расколоть Запад. Выведя Россию из изоляции и отдав ей предпочтение перед Украиной, а также заявив, что европейские члены НАТО хотят независимости от США, Трамп приблизил нас к достижению давней цели Москвы».