После смерти пожилого жителя Ошмян осталось наследство — частный дом. На него претендовали сын и дочь мужчины, а также его супруга. Последнее детям не понравилось, и они решили попытаться отстранить мачеху от наследства на основании того, что в последние годы она не жила вместе с мужем. Уверенные в своей правоте, они подали иск в суд. Итог, видимо, оказался для них неожиданным.
Мужчина скончался в августе 2023 года. Сын и дочь подали в нотариальную контору документы на вступление в наследство. То же самое сделала их мачеха. Тогда они подали в суд иск об устранении ее от наследования по закону.
Как говорится в иске, их отец развелся с их матерью в 1991 году, а в 1997-м женился на другой женщине. Но, по словам детей, уже в 2008 году супруги фактически разошлись, и с тех пор отец жил в спорном доме один, а мачеха жила отдельно (но они так и не развелись). Более того, впоследствии у него наладились отношения с их матерью, и с 2012 года та периодически жила в доме вместе с ним и вела совместное хозяйство.
На основании того, что брак отца с мачехой фактически прекратился за много лет до смерти, дети просили устранить ее от наследования.
Однако сама женщина была с этим категорически не согласна, и в ее версии история выглядела совсем иначе. По ее словам, она постоянно проживала в спорном доме вместе с мужем до 2016 года, но не была там прописана. А с 2016-го ей пришлось переселиться к матери, потому что та была больна и ей требовался уход.
В то же время, утверждала женщина, даже живя отдельно от мужа, она поддерживала с ним супружеские отношения, они встречались, проводили вместе время, она заботилась о нем. Поэтому она считала иск его сына и дочери необоснованным.
Все решил возраст
Суд изучил материалы дела, выслушал свидетелей ситуации в семье — их было целых пять человек. Какие показания они дали, неизвестно, однако в итоге оказалось, что это не имеет никакого значения.
Дети мужчины в своем иске опирались на ст. 1065 Гражданского кодекса, согласно которой супруг может быть устранен судом от наследования, если будет доказано, что брачные отношения фактически прекратились до открытия наследства, а до этого супруги не менее пяти лет проживали раздельно и не вели общее хозяйство.
Однако суд пришел к выводу, что это положение не может быть применено. Причина простая: мачехе истцов на момент смерти мужа исполнился 61 год и она пенсионерка, а значит, является нетрудоспособной.
Для нетрудоспособных членов семьи наследодателя (супругов, детей, родителей) в Гражданском кодексе предусмотрены особые гарантии. Согласно ст. 1064, независимо от завещания они получают не меньше половины той обязательной доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
Таким образом, решил суд, пожилая жена умершего имеет право на долю в наследстве независимо от того, кто с кем жил в этой семье. Сыну и дочери мужчины отказали в удовлетворении иска, а вдобавок им пришлось уплатить по 120 рублей госпошлины.
Поблагодарить за статью