Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Может, и войны избежать удастся». Лукашенко заговорил о сотрудничестве с Литвой и Польшей
  2. «Лукашенко нельзя назвать даже младшим партнером Путина». Кит Келлог о роли Лукашенко в переговорах США и России
  3. Цены на некоторые продукты в Беларуси резко подскочили, но кое-что и подешевело. Какие товары изменили цену сильнее всего
  4. Трамп призвал Украину сменить президента. Зеленский ответил на это своим предложением
  5. Макс Корж произнес одну из своих самых длинных антивоенных речей на концерте во Франкфурте
  6. Представитель НАТО назвал цифры российских потерь в Украине за прошлый месяц
  7. Гигантская волна рухнула с гор и убила тысячи человек. Речь не о Непале — эта катастрофа случилась в Европе в ХХ веке
  8. Беларусский футболист забил шесть голов за один матч
  9. «Минсктранс» похвастался новыми троллейбусами-гигантами, в комментариях люди стали писать о проблемах городского транспорта. Каких?
  10. На первую половину вторника объявили желтый уровень опасности из-за заморозков
  11. «Кто без машины, тот на первый рейс не попадает». Как пользователи отреагировали на проблемы с «Яндексом» в Беларуси
  12. Шесть лет назад Лукашенко встречался с лидерами оппозиции в СИЗО КГБ. Тихановский рассказал неизвестные подробности


Прокуратура Славгородского района через суд потребовала у 31-летней жительницы Могилева вернуть «незаконно полученное государственное пособие по уходу за ребенком», сообщает пресс-служба.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Будучи зарегистрированной в Славгороде, она обратилась с заявлением о назначении пособия по уходу за ребенком в возрасте до трех лет на двоих детей, при этом она выступила в статусе постоянно проживающей на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению.

Комиссия назначила ей такое пособие в размере 150% от «обычного декретного».

Однако прокуратура выяснила, что все эти годы женщина проживала в Могилеве — а этот город не отнесен к населенным пунктам, находящимся в зоне радиоактивного загрязнения. По мнению ведомства, женщина сознательно скрыла этот факт и не уведомила органы об изменении места жительства в пятидневный срок, как это предусмотрено законом.

«За это время сумма излишних выплат составила более 19 тыс. рублей», — отметили в прокуратуре.

Суд согласился с исковым заявлением прокурора, решение уже вступило в силу.