Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Коул опубликовал первое фото освобожденных политзаключенных — среди них гендиректорка TUT.BY Людмила Чекина
  2. Фильм вышел так себе, но эротическая сцена зацепила зрителей, а актеры стали звездами. Как снимали первый беларусский блокбастер
  3. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  4. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  5. США снимают ряд санкций за освобождение еще 25 политзаключенных
  6. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  7. «Лукашенко явно не удовлетворен». Спросили у эксперта, почему переговоры с США получились не такими результативными
  8. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  9. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  10. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  11. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  12. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  13. Уникальный артефакт нашел беларус, купаясь в реке Проня: ученые говорят, что таких в стране единицы
  14. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  15. «Очень тяжело быть в неволе. Это как быть похороненным заживо». Освобожденные политзаключенные приехали в Вильнюс
  16. «Надо было любить президента». Эксперты ООН опубликовали новые подробности о пытках и бесчеловечном обращении в Беларуси
  17. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  18. «Частичный провал». Экономист Лев Львовский — о снятии санкций США с «Лакокраски» и «Беллесбумпрома»
  19. Для желающих купить автомобиль появились изменения
  20. Коул — о Лукашенко: «Когда я уже уходил, я пожал ему руку и спросил: „Мы по-прежнему друзья?“ Он рассмеялся и ответил: „Да“»


/

Минчанка Анна после тяжелых родов в 5-м роддоме написала жалобу в Минздрав. По словам женщины, ей отказали в кесаревом сечении, а во время родов она столкнулась с давлением и грубым отношением. Комитет по здравоохранению Мингорисполкома провел по данному факту проверку и ответил заявительнице. Письмо из ведомства Анна опубликовала 14 сентября у себя в Threads.

Из документа следует, что 18 апреля минчанку поместили в 5-й столичный роддом с диагнозом «предвестники родов» на 292-м дне беременности.

«Такой срок согласно клиническому протоколу требует индукции родов в связи с рисками осложнений, связанных с перенашиванием плода. При наличии „зрелой шейки матки“ вам обоснованно было предложено вскрытие плодного пузыря (амниотомия), на которое вы дали письменное согласие», — говорится в ответе комитета по здравоохранению.

После амниотомии у пациентки развилась родовая деятельность с болезненными схватками. Это послужило основанием для проведения поэтапного обезболивания родов с применением анальгетиков и седативных препаратов.

«Такая практика направлена на адекватное и безопасное купирование болевого синдрома в родах, не нарушая при этом темпы раскрытия шейки матки и продвижения плода по родовому каналу», — заявили в комитете.

По данным УЗИ, предполагаемая масса плода составляла 4500 г. Консилиум на основании ультразвуковых и объективных данных медицинского осмотра предполагаемую массу плода оценил в 4200 г.

«Это предполагало ведение родов с клинической оценкой „плодово-тазового соответствия“. Выполненная эпизиотомия (рассечение промежности) позволила предотвратить родовую травму и асфиксию плода. Родившийся в удовлетворительном состоянии ребенок находился с вами на совместном пребывании и был выписан домой на четвертые сутки жизни», — говорится в ответе.

В документе отмечается, что при выписке у пациентки «не было признаков воспалительных изменений в области промежности и по результатам лабораторного обследования».

«В медицинском центре „Экомедсервис“ 29.04.2026 врачом-специалистом был
выставлен предварительный диагноз: „Воспалительный инфильтрат правой большой половой губы, абсцесс?“, который в дальнейшем не подтвердился, хирургического лечения не потребовалось. Таким образом, оказанная Вам медицинская помощь в роддоме соответствует клиническому протоколу. Факты нарушения медицинской
этики и деонтологии со стороны медицинских работников роддома комиссией не установлены, в том числе ввиду отсутствия записи видеонаблюдения, срок хранения которой составляет 30 суток», — сообщили в комитете по здравоохранению Мингорисполкома.

Анна с ответом чиновников не согласилась.

«Конечно же, я воспользуюсь своим правом на обжалование данного решения и также намерена обратиться в прокуратуру», — написала минчанка.

Роддом № 5, Минск, июль 2018 года. Фото: TUT.BY
Роддом № 5, Минск, июль 2018 года. Фото: TUT.BY

Предыстория

Ранее Анна рассказала, что приехала в 5-й столичный роддом 18 апреля со схватками. Около семи утра женщине сделали УЗИ.

«Врач сказала: „У плода очень большой животик“, в заключении написала предположительный вес 4500 г, но сказала мне, что это максимум, который она может написать, но плод, возможно, крупнее. Я испугалась. Я понимала, что рожать самой такого ребенка — это риск для нас обоих», — писала Анна.

После этого роженица попросила сделать ей кесарево сечение, опасаясь рисков естественных родов с крупным плодом. Однако, по ее словам, одна из проводивших осмотр врачей положила руку ей на живот и сказала: «Максимум 4200».

Анна утверждала, что показаний к операции врачи не увидели и предложили вскрыть плодный пузырь, однако она поначалу отказалась, поскольку опасалась стимуляции родов при крупном плоде. На что якобы получила ответ от второго врача: «Тогда подписывайте отказ. Там написано, что ты принимаешь все последствия вплоть до гибели плода».

После этого, по словам женщины, начались интенсивные схватки и ее перевели в индивидуальный родзал.

Анна утверждала, что эпидуральную анестезию в какой-то момент попросила из-за сильной боли, однако акушерка «где-то бегала, приходила, приходила, говорила, что врач в операционной, уходила еще на какое-то время». В итоге врач пришла через 40 минут.

«К тому моменту я была в болевом шоке, не могла связно говорить и просто умоляла сделать анестезию. На что она ответила: „Раскрытие 4 см, рано“. И вместо эпидуралки мне вкололи диазепам — транквилизатор, который отключает сознание, но не убирает боль, и запретили вставать. <…> В какой-то момент я не смогла уже и нормально дышать, просто кричала от боли, и в это время врач подошла к кровати и спросила: „А зачем вы приехали? Думали, рожать не больно?“» — рассказала женщина.

Спустя примерно 6,5 часа «кромешного ада» у нее родился сын весом 5130 граммов и ростом 56 сантиметров.